ОБНБиофизика Biophysics

  • ISSN (Print) 0006-3029
  • ISSN (Online) 3034-5278

ПУРИНЕРГИЧЕСКАЯ МОДУЛЯЦИЯ СОКРАЩЕНИЯ ГЛАЗНЫХ МЫШЦ

Код статьи
S0006302925020146-1
DOI
10.31857/S0006302925020146
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 70 / Номер выпуска 2
Страницы
354-358
Аннотация
Исследована проблема пуринергической регуляции в синапсах фазных и тонических мышц теплокровных. Для этого оценено действие котрансмиттера основного медиатора – АТФ – и его стойкого метаболита аденозина на сокращение различных окуломоторных систем крысы – латеральной прямой (тонической) и круговой (фазной) мышц глаза. АТФ на четверть потенцировала карбахолин-вызванное сокращение латеральной прямой мышцы глаза крысы, а данный пурин, наоборот, достоверно угнетал карбахолин-вызванные сокращения круговой мышцы глаза. Не выявлено скольнибудь значимого проявления модуляционного действия аденозина на карбахолин-вызванное сокращение исследуемых мышц. Полученные результаты свидетельствуют о разнонаправленном постсинаптическом действии АТФ на фазные и тонические окуломоторные системы.
Ключевые слова
круговая мышца глаза латеральная прямая мышца глаза АТФ карбахолин механомиография мышечное сокращение
Дата публикации
24.10.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
16

Библиография

  1. 1. Miller R. J. Presynaptic receptors. Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol., 38, 201–227 (1998). DOI: 10.1146/annurev.pharmtox.38.1.201
  2. 2. Redman R. S. and Silinsky E. M. ATP released together with acetylcholine as the mediator of neuromuscular depression at frog motor nerve endings. J. Physiol., 477 (Pt 1), 117–127 (1994). DOI: 10.1113/jphysiol.1994.sp020176
  3. 3. Гиниатуллин Р. А. и Соколова Е. М. Модулирующая роль АТФ в нервно-мышечном синапсе. Росс. физиол. журн. им. И.М. Сеченова, 10, 1132–1138 (1998).
  4. 4. Ziganshin A. U., Kamaliev R. R., Grishin S. N., Ziganshina L. E., Zefirov A. L., and Burnstock G. The influence of hypothermia on P2 receptor-mediated responses of frog skeletal muscle. Eur. J. Pharmacol., 509 (2-3), 187–193 (2005). DOI: 10.1016/j.ejphar.2004.11.031
  5. 5. Giniatullin R. A. and Sokolova E. M. ATP and adenosine inhibit transmitter release at the frog neuromuscular junction through distinct presynaptic receptors. Br. J. Pharmacol., 124 (4), 839–844 (1998). DOI: 10.1038/sj.bjp.0701881
  6. 6. Galkin A. V., Giniatullin R. A., Mukhtarov M. R., Svandova I., Grishin S. N., and Vyskocil F. ATP but not adenosine inhibits nonquantal acetylcholine release at the mouse neuromuscular junction. Eur. J. Neurosci., 13 (11), 2047–2053 (2001). DOI: 10.1046/j.0953-816x.2001.01582.x
  7. 7. Маломуж А. И. и Никольский Е. Е. Неквантовое освобождение медиатора: миф или реальность? Успехи физиол. наук, 41, 27–43 (2010).
  8. 8. Зиганшин А. У. и Зиганшина Л. Е. Р2-рецепторы: перспективная мишень для будущих лекарств (ЭОТАР-Медиа, М., 2009).
  9. 9. Ribeiro J. A. and Sebastiao A. M. On the role, inactivation and origin of endogenous adenosine at the frog neuromuscular junction. J. Physiol., 384, 571–585 (1987). DOI: 10.1113/jphysiol.1987.sp016470
  10. 10. Fu W. M. Regulatory role of ATP at developing neuromuscular junctions. Prog. Neurobiol., 47 (1), 31–44 (1995). DOI: 10.1016/0301-0082(95)00019-r
  11. 11. Sokolova E. M., Grishin S. N., Shakirzyanova A. V., Talantova M. V., and Giniatullin R. A. Distinct receptors and different transduction mechanisms for ATP and adenosine at the frog motor nerve endings. Eur. J. Neurosci., 18 (5), 1254–1264 (2003). DOI: 10.1046/j.1460-9568.2003.02835.x
  12. 12. Salgado A. I., Cunha R. A., and Ribeiro J. A. Facilitation by P(2) receptor activation of acetylcholine release from rat motor nerve terminals: interaction with presynaptic nicotinic receptors. Brain Res., 877 (2), 245–250 (2000). DOI: 10.1016/s0006-8993(00)02679-2
  13. 13. Матюшкин Д. П. О наличии фазных и тонических нейромоторных единиц в глазодвигательном аппарате кролика. Физиол. журн. СССР им. И.М. Сеченова, 47, 960–976 (1961).
  14. 14. Kuffler S. W. and Gerard R. W. The small-nerve motor system to skeletal muscle. J. Neurophysiol., 10 (6), 383–394 (1947). DOI: 10.1152/jn.1947.10.6.383
  15. 15. Page S. G. A comparison of the fine structures of frog slow and twitch muscle fibers. J. Cell Biol., 26 (2), 477–497 (1965). DOI: 10.1083/jcb.26.2.477
  16. 16. Csillik B., Schneider I., and Kalman G. On the histochemical structure of tetanic and tonic myoneural synapses. Acta Neuroveg. (Wien), 22, 212–224 (1961). DOI: 10.1007/BF01226813
  17. 17. Блохина Г. И. и Зефиров А. Л. Электрофизиологическое и морфологическое исследование синаптической организации тонических мышечных волокон лягушки. Физиол. журн. СССР им. И.М. Сеченова, 2, 157–165 (1984).
  18. 18. Гришин С. Н., Камалиев Р. Р., Теплов А. Ю. и Зиганшин А. У. Разнонаправленное действие АТФ на силу сокращения тонической и фазной скелетных мышц лягушки. Бюл. эксперим. биологии и медицины, 151, 251–254 (2011).
  19. 19. Ziganshin A. U., Kamaliev R. R., Grishin S. N., Ziganshin B. A., and Burnstock G. Interaction of hydrocortisone with ATP and adenosine on nerve-mediated contractions of frog skeletal muscle. Eur. J. Pharmacol., 607, 54–59 (2009). DOI: 10.1016/j.ejphar.2009.02.028
  20. 20. Khairullin A. E., Grishin S. N., and Ziganshin A. U. Presynaptic purinergic modulation of the rat neuro-muscular transmission. Curr. Issues Mol. Biol., 45, 8492–8501 (2023). DOI: 10.3390/cimb45100535
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека