- PII
- S30345278S0006302925040222-1
- DOI
- 10.7868/S3034527825040222
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume 70 / Issue number 4
- Pages
- 818-832
- Abstract
- It has been shown that when two biosystems compete with each other, their struggle can intensify, which leads to uncertainty of the final result. When describing these phenomena, instead of binary logic (there is no third), ternary logic appears. In the interval between “Yes” and “No” there is a distance, which is filled with an additional “Possible” option, implemented with different probability values depending on its position on the “Yes”–“No” scale. The same phenomenon is typical for quantum theory, which implements one of two events. Various languages used to describe such phenomena are considered.
- Keywords
- деление законов развития на хаотические и детерминированные теория хаоса и теория порядка физические механизмы рождения случайности и языки их описания
- Date of publication
- 13.12.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 39
References
- 1. Иваницкий Г. Р. XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики. Успехи физ. наук, 180, 337–369 (2010). DOI: 10.3367/UFNr.0180.201004a.0337
- 2. Успенский В . А . Теорема Гёделя о неполноте (Наука, М., 1982).
- 3. Кляцкин В. И. В стохастических динамических системах могут образовываться пространственные структуры, благодаря событиям, происходящим с вероятностью, стремящейся к нулю (Комментарий к статье Г.Р. Иваницкого «XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики»). Успехи физ. наук, 182, 1235– 1237 (2012). DOI: 10.3367/UFNr.0182.201211k.1235
- 4. Смолович А. М. Гипотеза о физической природе феномена жизни (к дискуссии по статье Г.Р. Иваницкого «XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики»). Биофизика, 66 (5), 1018–1021 (2021).DOI: 10.31857/S0006302921050227
- 5. Иваницкий Г. Р. Память о прошлом дает льготы в процессах выживания и размножения (Ответ на комментарий В.И. Кляцкина к статье «XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики»). Успехи физ. наук, 182, 1238–1244 (2012).DOI: 10.3367/UFNr.0182.201211l.1238
- 6. Иваницкий Г. Р. Почему не прекращаются дискуссии на тему: что такое жизнь с точки зрения физики (Ответ на статью А. М. Смоловича «Гипотеза о физической природе феномена жизни»). Биофизика, 66 (5), 1022−1029 (2021).DOI: 10.31857/S0006302921050239
- 7. Иваницкий Г . Р . Б иофизика мозга. Реальность и модели (РАН, М., 2023).
- 8. Иваницкий Г. Р. Роль биофизики в современных науках о жизни. Биофизика, 69 (4), 927–934 (2024) DOI: 10.31857/S0006302924040237, EDN: NENSUF
- 9. Гейзенберг В . Ч асть и Целое. Беседы вокруг атомной физики (Едиториал УРСС, М., 2010).
- 10. von Weizsäcker C. F. Physics and Philosophy. In: The physical conception of nature, Ed. by J. Mehra (Dordrecht– Boston, 1973), pp. 738-749.
- 11. https://yandex.ru/q/science/663656193.
- 12. https://azbyka.ru/angel-xranitel.
- 13. Гольбах П. А. Здравый смысл, или Идеи естественные, противопоставленные идеям сверхъестественным. В кн.: Избр. антирелигиозные произведения (ОГИЗ, М., 1934), т. 1, сс. 20–212.
- 14. Сачков Ю. В. Вероятностная революция в науке (Науч. мир, М., 1999).
- 15. Кравченко А. И. Тезисы о неопределенности. Universitates, № 4, 14–19 (1992).
